邹忌讽齐王纳谏 （选自《战国策·齐策一》） 邹忌修八尺有馀，而形貌昳丽①。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？②”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也！”明日，徐公来。孰视之，自以为不如③；窥镜而自视，又弗如远甚。暮，寝而思之曰：“吾妻之美我者，私我也④；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”
于是入朝见威王曰：“臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王⑤。由此观之，王之蔽甚矣⑥！”王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏⑦。”令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进⑧。期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷⑨。
【注释】 ①邹忌：战国时齐国人，做过齐威王的相，封于邳，号成侯。齐王：齐威王。修：长。这里指身高。尺：一周尺等于今市尺六寸四分。所以有身高八尺有余。昳（yì）丽：光艳美丽。
②服：穿戴。窥镜：看镜端详。孰：谁、哪个。
③孰视：仔细端相，看了又看。孰，同“熟”。
④私：偏爱。
⑤宫妇左右：宫庭里面的后妃以及左右侍候的太监宫女等。
⑥蔽：受到蒙蔽。
⑦面刺：当面提出批评。谤议：议论谴责。市朝：公共场所。
⑧间进：断断续续地进谏。
⑨战胜于朝廷：指身在朝廷之内就能战胜别的国家。意即内政修明，不用军事行动就能使敌国畏服。
【鉴赏】 本文一向以其精巧的构思、高明的比喻、深刻的寓意而脍炙人口。邹忌通过一件普通的生活小事，悟出一条千古不易之理：人贵自知，自知则人莫能蔽。自知，即自胜；自胜，方能胜他，无往而不顺。文以孰美问答起首，引人入胜；继写邹忌暮寝自思，因小悟大，进而以此婉讽“王之蔽甚”；再写齐王广开言路，悬赏纳谏，从而进谏渐稀；末以“战胜”点睛，水到渠成。全文层层意思俱用三叠笔法表现，环扣主旨，整而有变，因循内在气脉，文章构思巧妙，语言简俏生动、比喻确切，细节摹画淋漓尽致，称得上是一篇颇具哲理情趣的散文。
文章中最突出的亮点在于邹忌进谏的取譬之妙。在封建社会里，历来都有“武死战，文死谏”的说法，可见臣下向高高在上的君主们进谏的不易与危险。邹忌对此心知肚明，便别出心裁，从自身取譬来巧妙讽谏齐王。如此一来既避开了“难于感发”的正面直言，且闺房私语也易让齐威王感到亲切而有趣。他将自己和城北徐公比美的切身感受，通过类比联想，巧妙地与朝政联系起来，进而点出臣谄君蔽的弊端，使齐威王深受震动。这种现身说法，能在谈笑风生之间说出严肃的谏题，变深奥为浅显，变复杂为简明，变逆耳为顺耳，真正达到了“语愈浅愈深，愈近愈远，愈小愈大”的效果，其构思可谓精妙异常。
本篇语言精练，富有变化，非常传神。邹忌和妻、妾、客的三问三答，同样的内容，不同的表现，每句只有三四字的增减或变化，却生动反映了对话人物之间亲疏远近关系的不同。如妾的回答是：“徐公何能及君也！”其赞美比妻少多了，活现出她在家中地位低微，为了取得邹忌欢心，不得不敷衍一句的心态；而客的回答是：“徐公不若君之美也。”用的是陈述句，“何能”一词不见了，比妾的反问语气更轻，一位“有求于我”、急于讨好主人的“客”的形象触之可及。
此外，本文的详略处理也很值得借鉴。从全篇看，设喻讽谏写得详，齐王纳谏除蔽写得略；从设喻讽谏来看，邹忌与徐公比美，妻、妾、客的夸张写得详，对齐王的说辞写得略。正因为对邹忌用以取譬的事情作了精雕细刻的描绘，所以到了邹忌讽谏的时候已是水到渠成了。类比部分大大减省了笔墨，从而避免了长篇说辞带来的重复冗烦之感。
■妙评 一段问答孰美，一段暮寝自思，一段入朝自述，一段下令受谏，一段进谏渐稀，段段简峭之甚。
——清·金圣叹《天下才子必读书》卷三
邹忌将己之美、徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉！
——清·吴楚材、吴调侯《古文观止》卷四
此文大有惜墨如金之意，前五段不过是引入讽齐王伏笔；“王曰善”以下，又皆写齐王之能受善；其讽王处，惟在“臣诚知不如徐公美”数语。即此数语中，亦并无讽王纳谏字句，只轻轻说个“王之蔽甚矣”，便住。何等蕴藉，何等简峭！至其通体文法，每一层俱用三叠。变而不变，不变而变，更如武夷九曲，步步引人入胜。
——清·余诚《重订古文释义新编》卷四