触龙说赵太后 （选自《战国策•赵策四》）
赵太后新用事，秦急攻之①。赵氏求救于齐。齐曰：“必以长安君为质，兵乃出。”太后不肯，大臣强谏②。太后明谓左右：“有复言令长安君为质者，老妇必唾其面③！”
左师触龙愿见太后。太后盛气而揖之④。入而徐趋，至而自谢，曰：“老臣病足，曾不能疾走，不得见久矣⑤。窃自恕，恐太后玉体之有所郄也，故愿望见⑥。”太后曰：“老妇恃辇而行⑦。”曰：“日食饮得无衰乎？”曰：“恃鬻耳⑧。”曰：“老臣今者殊不欲食，乃自强步，日三四里，少益嗜食，和于身⑨。”曰：“老妇不能。”太后之色少解⑩。
左师公曰：“老臣贱息舒祺，最少，不肖{11}。而臣衰，窃爱怜之。愿令补黑衣之数，以卫王宫，没死以闻{12}。”太后曰：“敬诺。年几何矣？”对曰：“十五岁矣。虽少，愿及未填沟壑而托之{13}。”太后曰：“丈夫亦爱怜其少子乎？”对曰：“甚于妇人。”太后曰：“妇人异甚。”对曰：“老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君{14}。”曰：“君过矣，不若长安君之甚！”
左师公曰：“父母之爱子，则为之计深远。媪之送燕后也，持其踵为之泣，念悲其远也，亦哀之矣{15}。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰：‘必勿使反。{16}’岂非计久长，有子孙相继为王也哉？”太后曰：“然。”
左师公曰：“今三世以前，至于赵之为赵，赵王之子孙侯者，其继有在者乎{17}？”曰：“无有。”曰：“微独赵，诸侯有在者乎？”曰：“老妇不闻也。”“此其近者祸及身，远者及其子孙。岂人主之子孙则必不善哉？位尊而无功，奉厚而无劳，而挟重器多也{18}。今媪尊长安君之位，而封以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功于国。一旦山陵崩，长安君何以自托于赵{19}？老臣以媪为长安君计短也，故以为其爱不若燕后。”太后曰：“诺。恣君之所使之{20}。”于是为长安君约车百乘质于齐，齐兵乃出。
子义闻之曰：“人主之子也，骨肉之亲也，犹不能恃无功之尊、无劳之奉，而守金玉之重也，而况人臣乎{21}？”
【注释】
①太后：即赵威后。新用事：刚开始执政。
②强谏：极力规劝。
③唾：动词，吐唾沫。
④盛气：怒气冲冲。揖：《史记•赵世家》作“胥”。“揖”当是“胥”字传写之误。胥，同“须”，等待的意思。
⑤徐趋：慢慢地跑。古代臣见到君应快步走，以示恭敬。触龙托言足疾，不能急行，故做出“趋”的姿态，以表对太后的恭敬。
⑥窃自恕：私下原谅自己。玉体：贵体。郄（xì）：同“隙”。有所郄：有所欠缺，意为有些不舒服。
⑦恃：凭借。辇：古代帝、后所坐的车，由两人共挽。
⑧鬻（zhù）：同“粥”。
⑨和于身：使身体舒畅和适。
⑩色少解：怒气稍微消了些。
{11}贱息：对人谦称自己的儿子。息，子。不肖：原指不像父亲那样好，引申为不贤、不成材。
{12}愿令补黑衣之数：希望能让他补进黑衣卫士的数目里。黑衣，指王宫卫士，当时王宫卫士都穿黑色军衣。没死以闻：冒着死罪把这个请求说给太后听。
{13}填沟壑：这是古代谦称自己死的说法，意即死后无人埋葬，被扔在山沟里。
{14}媪（ǎo）：对年老妇人的敬称。燕后：赵太后的女儿，嫁给燕王为后，故称燕后。贤于：胜过，超过。
{15}持其踵为之泣：握住她的脚后跟为她哭泣，因燕后登车后，赵太后在车下，所以只能摸着女儿的脚后跟为之哭泣，表示舍不得女儿远嫁。
{16}必勿使返：一定别让她回来。古代诸侯的女儿嫁到别国后，只有亡国或被废弃才回到本国。这句意为赵太后祈祷女儿不要遭到不幸。
{17}三世：三代，指赵武灵王、赵惠文王、赵孝成王。赵之为赵：言赵氏由一个大夫之家而建立赵国的时候。赵烈侯原是晋国大夫，后与韩、魏共分晋国，于公元前403年，才开始建为赵国。赵王之子孙侯者：赵王的子孙封侯的。
{18}重器：古代把宗庙朝廷中的钟、鼎等礼器，当做国家权力的象征，叫重器。
{19}山陵崩：古时对国君、王后死去的避讳说法。
{20}恣：任凭。使之：派遣他。
{21}子义：赵国的贤士。守金玉之重：保有大量的金玉财宝。
【鉴赏】
赵惠文王死后，孝成王年幼，由威太后摄政。秦国趁机攻赵，连下三城，赵国危殆，向齐国求救。对方则提出须以太后爱子长安君为人质方肯出兵，遭太后怒拒，且出言激烈，满朝文武无可奈何。此等形势之下，左师触龙从容无畏，迎难而上出来游说太后。他以国家利益为出发点，从扯家常入手，用一番委婉诚恳而富有人情味的劝谏动之以情，晓之以理，并进一步晓之以大义与利害，终于使太后答应将长安君质于齐，从而使赵国度过了这场危机。
文章最大的亮点就在于淋漓尽致地展现出了触龙的劝谏技巧。面对盛怒偏执的赵太后，触龙没有像其他大臣那样一味强谏，而是巧妙地采用了迂回曲折的战术来说服赵太后。
首先避其所忌，求同存异。他抓住老年人的共同点，闭口不谈为质之事，仿佛只是关心太后的日常生活起居以及健康状况，并讲述自己的相关经验，借此消除太后的对立情绪，缓和了气氛，使太后由“盛气”而“色少解”，为劝谏创造了良好条件。
接着投其所好，引起共鸣。触龙利用赵大后的爱子心理，从自己为小儿子安排出路说起，使太后撤除精神防线，在放松的状态下逐渐引出对爱子女问题的讨论。此时他仍然不触及为质之事，而以太后希望出嫁的燕后不回来为例，顺势提出了真正爱子女的原则是为之“计深远”，使得太后深以为然。
最后以史为鉴，发人深省。他精当地剖析了历史上赵王、诸侯子孙不能继承祖业的教训，由远而近地从侧面展开进攻，摆出“一旦山陵崩，长安君何以自托于赵”的可怕现实，批评了赵太后的短视行为，指出为子女“计深远”就要让后代有功于国以求自立。这一席话，设身处地，高屋建瓴，不由得赵太后不心悦诚服，终于慨然应诺，“恣君之所使之”。
本篇行文曲折，波澜起伏，结构严谨，情节整，描写生动，引人入胜。全篇通过对话，栩栩如生地塑造出了触龙这位忠诚为国、深谋远虑、视野开阔、能言善辩的谋臣形象，可谓神形毕肖。且叙述语言也极为简省到位，如表现赵太后态度转变的过程，只用了“唾面”“盛气”“色少解”“笑曰”“诺”十来个字。而文中提出的爱子女必须为之“计深远”的原则，对“人主之子”及“人臣”“不能恃无功之尊、无劳之奉”的告诫，即使在今天也仍闪烁着进步思想的光芒，具有深远的借鉴和教育意义。
■妙评
左师之谏，得力在先叙两人老景。所谓同病相怜，太后不和之色安得不解？其初来时，若不为长安君而来；及言长安君，又若止为长安君计深远，闲闲说入，令威后自然感悟。
——清•过珙《古文评注全集》卷三
通篇琐碎之笔，临了忽作曼声，读之无限感慨。左师悟太后，句句闲语，步步闲情，又妙在从妇人情性体贴出来。便借燕后反衬长安君，危词警动。便尔易入。老臣一片苦心，诚则生巧，至今读之，犹觉天花满目，又何怪当日太后之欣然听受也。
——清•吴楚材、吴调侯《古文观止》卷四
左师言固善矣，亦会值赵太后明智，易以理谕耳。
——清•姚鼐《古文辞类纂》卷二十六
老臣老妇，款曲细烦，令人无可加怒。说到儿女之事，只作闲论，并不着急，听者自然意解。其语言文字，当日所有举动之传神，口吻之中节，则作者摹写精细处。有一毫火气，说不成此事；有一毫火气，构不出此文。说妇人有说术，强谏非术也。通篇全反“强谏”二字。
——清•高嵣《国策钞》卷上引俞桐川评