面对臣子弑君的事，孔子和孟子的态度

阅读下面两则文字，然后回答问题。(5分)

陈成子弑简公。孔子沐浴而朝，告于哀公曰：“陈恒弑其君，请讨之。”（14·20）

齐宣王问曰：“汤放（流放）桀，武王伐纣，有诸？”孟子对曰：“于传有之。” 曰：“臣弑其君，可乎？”曰：“贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人谓之一夫（独夫）。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”（《孟子·梁惠王下》）

23.同样面对臣子弑君的事，孔子和孟子的态度有所不同。请说出他们各自的依据。（2分）

24.孟子对“武王伐纣”的解释巧用了孔子与子路的一次谈话（“卫君待子而为政”）中提到的治国主张。请说出这种主张，并说明孟子是如何巧用这种主张的。（3分）

参考答案：

23.孔子依据周礼中的君臣等级制度，孟子依据君王的德行是否符合仁义。

24.正名。孟子认为戕害仁义的君主不是好君主，是独夫。按照“正名”主张，商纣不是好君主，而是独夫。因此，杀掉商纣，称不上弑君。